打印

[转帖] 再说中国对越自卫反击战

0

再说中国对越自卫反击战

今年
4月26日,笔者在个人博客及一些论坛上发表了一篇“
1979中越边境战显示我军强大战斗力”的博文,其中写到----

“近来,中国在南海与越南及菲律宾发生冲突,网上关于
1979年中越边境战争分析的文章也大量涌现,但浏览下来,让笔者感到很不爽,诸如惨胜啊,伤亡严重啊,中国军人被俘啊,某个战场失利啊等等不一而足,而对敌人在我军打击下的惨败和更大的伤亡却只字不提,完全是照搬西方的酸葡萄观点,这种对我军在战争中的失误和不足无限放大,抓住一点,不及其余的做法,让笔者怀疑这些文章作者身份及发表文章的意图!目前南海局势紧张,并呈一触即发之势,我们应大力宣传解放军的战斗力,激励和鼓舞全国人民的斗志和勇气,同仇敌忾战胜一切来犯之敌。怎么能树敌人威风来灭自己志气呢?我相信,只要你不带任何偏见,只要你真正的了解那场战争,你就会自豪的说,中国对越自卫反击战,恰恰再一次雄辩的证明:中国人民解放军是世界上最具战斗力的军队!一支刚刚经过10年浩劫的军队,一支国民经济濒临崩溃边缘的人民军队,一支自朝鲜战争以来20年没有在境外大规模作战的军队,以大无畏的英雄气概,以不怕牺牲的坚强意志,在短短的10多天的时间内,就攻可了越南的一切天险,让所谓的,“经过几十年现代战争洗礼”的“第三军事强国”的国土一马平川的暴露在一支强大的军队面前,这是对越南的一记响亮耳光!当时中国军队完全可以乘胜追击,但别忘了,正是在中国军队出兵教训越南之即,新华社就发表了社论和声明:表示是对越南予以惩罚,是自卫反击,“我们不要越南的一寸土地”,意思非常明确,就是要达到教训目的后就班师回朝。打下谅山后,越南无险可守,这即达到了惩罚越南的目的,又再一次向全世界证明了中国人民解放军的强大战斗力!此时撤军,可谓点到为止,恰到好处!实在不能理解一些网文的观点,‘中国军队没有将初期战果保持下去,与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑,不如说是装备不足所致’及‘现代化战争是不可能这样的,所以解放军不可能在越南有什么做为’。的确,战争继续下去,我军的现代化战斗能力有待考验,但须弄清楚一个事实:在我军现代装备不足,敌人又躲藏暗处据险扼守,而我军又在明处攻克天险,能够把亚热带丛林及丘陵天险全部从越军拿下的军队,该是一支怎样伟大的军队啊!这是世界上任何一支军队无法创造的奇迹!象这样的战争,只有不怕牺牲的军队才能获得最终的胜利!我军付出较大的伤亡,是获取胜利的必然代价。您听说过在在世界战争史上,夺取易守难攻险要地形,难道是攻克一方伤亡更小吗?这是一个连三岁小孩都能判断的事实啊!”

文章登出后,许多网友提出了不同的见解和观点,对此,本人做了归纳整理后,再集中谈谈自己的看法。

一是,关于如何衡量这场战争的问题。笔者认为,仅从
79年之战去衡量中越边境战争是非常不全面的,广义的中越边境战一直持续到
1989年,给人的感觉是中国有意为之,目的就是要拿越南练手。持续十年的中越边境战,越南根本不是对手,被中国打的鼻青脸肿,没得过什么便宜,南昌陆军学校、石家庄陆军学校等军校大学生一毕业就上战场进行实习,跟其它所有大学生不同,他们可是去拿命去实习的,各大军区也是轮番实战
,拿越军当陪练。所以现在中国军队的少壮派中有很多是有战场经验的。那个时候中国的战法是占领一个山头,然后让越南来攻我们,在这个过程中稳扎稳打,用我们更强大的火力让敌人送上门来再歼灭,与中越战争一开始时的打法反了过来,打得得心应手。

“所谓占领一个山头,再让越军来攻我们”,意思是,占领边界争议地带的山头,让越军认为中国侵略和抢占了它的国土,他们才会倾巢出动进攻并欲夺回领土,让越南与中国打阵地战,让越南人也来攻中国军队的山头,正中中国下怀。与战争初期中国在明处攻,越军在暗处打完全不一样了,无论从武器火力、兵员数量、后勤保障等多方面来看,越都不是中国的对手。现在说中越战争其实都是指
1979年的那一小段的战争,实际上,更精彩的是后头十年的边境战,几乎天天都有枪炮声,天天都在打,什么扣林山、法卡山、者阴山、老山之战等,就精彩多了。

越南只相当于中国的一个省,战争潜力没法与中国比,再加上长期连年战争,根本经不起再来一个十年边境消耗战。中越边战就如同狮子打鬣狗,不是一个级别,虽然越南深得中国军事思想熏陶与真传,是中国的影子,会像勇敢的鬣狗一样向狮子龇牙咧嘴并不甘示弱的发动进攻,但终归会被激怒的中国狮子咬断脖子。而中国却越打越顺手,如果不是东欧和前苏联巨变社会主义阵营崩溃,中越边境战不知打到何时才结束,而且在此之前压根就看不出中国有收手的意思,完全把越南当成难得的“陪练”,实现和达到了和平时期磨练和培养军队实战经验和战斗力的目的!

1979是中国改革开放的元年,此后十年,更是中国经济快速发展的十年,中国是一边抓发展一边打越南,经济和国防双向前进,国内欣欣向荣的景像让你根本体会不到中国竞然还在天天打仗!

二是,关于这场战争性质的问题,有的网友反驳说:“怎么越南入侵柬埔寨是侵略,中国入侵越南就变成“教训”了?那苏联入侵中国是不是也可以看成是“教训”?越南军队进入柬埔寨是受到老百姓热烈欢迎的,是当做“解放军”从苦难中解救出来,而中国是侵越,不够光彩。”

好吧,关于这场战争的性质,有必要回顾下当时的背景:事件的起因,首当其冲,无疑是越南首先侵略柬埔寨,为了打击越南小霸王,中国才出手,在出兵之前,新华社声名是惩罚,并不要越南一寸土地,打完后立即回国,如果不是中国教训越南,越南在侵柬得逞后,在东南亚的野心会更加膨胀!柬埔寨也不知何时才能解放,怎么能说是中国侵略呢。中国牵制了越南的侵略野心,维护了东南亚和平与稳定。

如果硬要说是“侵略”战争,那堪称是世界上最奇特的“侵略”战争了。因为在中国“侵略”越南之前,中国就拿着高音喇叭(新华社声明)向全世界广播,说中国要打越南:“是惩罚越南,是自卫反击、是不要越南一寸土地,是有限战争,教训目的达到就会班师回朝。”你见过这样的“侵略”战争吗?日本在侵略中国时不会发布这样的声明,德国在侵略欧洲各国时更不会发布这样的声明,苏联在突然入侵阿富汗的战争中压根想都不会想发布这样声明,越南入侵柬埔寨更是简单多了。

中国之所以“侵略”越南,完全是因为越南自我膨胀,以为不是靠中国而是靠自己打败了美国,不知天高地厚,不把中国放在眼里,不断反华排华,造成成千上万的越南华侨葬身大海,演绎了人间极其悲惨的一幕!他们还极其嚣张,不断的侵扰并越境袭击我边境军民,打死打伤我边民不计其数,已经到了人神共愤的程度!就算它没有侵柬,单凭这,越南这白眼狼就够狠狠打击的了!


就如同中印边境战,中国军队都是在极短的时间里攻下一切天险,让印度和越南的国土一马平川的暴露在一支强大的军队面前,中国打败印军后,把缴获的坦克汽车加满油后还给印度,并将占领的地块主动放弃并返还印度,就像中国达到教训越南的目的后不要越南的一寸土地班师回朝一样。在人类战争史上,你见过这样不要被“侵占”国一寸土地的“侵略”战争吗,与人类历史上所有的侵略战争相比,这还像是“侵略”战争吗?这样的中国式的“侵略”战争,在世界军事史上,鲜有先例!

所以,当中国作为获胜一方,主动放弃占领的印度地块,并后撤到中国境内时,全世界的人都觉得不可思议和难于理解!中国打越南与印度,完全是这二个国家不自量力不断挑衅中国并不听忠告的结果,就像斑鬣狗不自量力挑逗狮子并向狮子龇牙咧嘴、不甘示弱的发动进攻,终归会被激怒的中国狮子咬断脖子!

所谓的,只要获得“欢迎”就不是侵略?那日本占领南京,日本的报纸上也有中国人在“欢迎”日本来建立大东亚共荣圈呢,八国联军攻打北京还是中国老百姓带路攻城,那是否可以说他们就不是侵略?中国进攻越南,也有很多越南老百姓在路上欢迎呢。越南侵略柬埔寨是真正的侵略,中国打越南与之相比,其实很简单,就是小平所说的“小孩子不听话,打屁股”而已。这就好比中国的某省独立了,然后我们去教训它,它也像越南一样说我们是侵略,也用中国的全民皆兵战术来对付我们,确实让人有一种忘恩负义的感觉,越南与中国的渊源,就有点这个味,打越南就是这个感觉,中国人为什么打越南这么狠,就是出于这种愤怒之情!最后问一句,如此质疑这场战争,还是不是中国人?

三是,关于这场战争效果的问题。有的人说,打的并不完美,确实,战争初期,艰苦了些,这很正常,原因嘛,在 4月26日的博客文章中已做了分析,此外,还有二个原因造成战争效果打了折扣:首先它是场有限的战争,出发点是为了教训越南,所以快进快出,打击效果自然受到限制,而此后十年边境战主要目的是为了练兵,所以效果也局限在一定范围内了。其次,那种亚热带气候,喀斯特地形,热带原始丛林,到处是山洞,到处是沟壑,到处是蚊虫毒蝇,这样的气候地形放谁都不好对付,也影响了战争的效果。与其说越军有战斗力,还不如说是地形和气候帮了越南大忙,不然凭中国的硬实力及不怕死的精神,早就把它解决了。中国军队硬是用无后坐力炮、火焰喷射器等近距离不要命的格斗方式像打地鼠一样收拾、并摧毁越军一个个暗堡,这种玩命打法,是对付越南暗堡最有效的方法,是美军打不来也不会打的方法,他们只会狂轰滥炸,可以说越南对付美军有效的方法,在中国军队面前,几乎起不到多大作用,算是碰到了克星了!当初听英雄做报告,一个无后坐力跑,让暗堡里的所有越军的大腿手臂全部从暗堡里“闷”爆出来,或用火焰喷射器活活把敌人烧死在暗堡里,打越军打得残酷极了!

如果今后再教训越南,就可以打的从容些,采用层层推进的方法,即,占领一片,巩固一片,在占领区清除越民,让国内大批民兵及边境居民充实进来,达到有益补充日常防务、巩固占领区及加强后期保障的作用。这样的国防人力资源在国内取之为尽用之不竭,这样稳扎稳打,层层推进,不断“蚕食”越方领土,必然挑逗或刺激越南为保家卫国而倾巢反扑,让越南反过来打他们并不占优的攻坚战、阵地战、消耗战,而不是凭险扼守及全民战(学中国的),中国定能再次狠狠打击越南并再次“不要越南一寸土地”而凯旋回朝。

最近,美国搞所谓的重返亚太,唆使越南挑战中国南海主权,越南人的头脑还是很清醒的,他们对美国说:“天堂很远,中国很近,”这句话对应的意思是:“天堂很远,地狱很近”,确实,经过中越一战,他们再也不敢轻易与美国联手对付中国了,否则,中国就会让他们再次下地狱!从这个角度讲,
79对越反击战,对越南还是产生了强大的震慑效果的。

最后,谈谈笔者写这篇文章目的。完全是因为在主流网媒上,有关这场战争,充斥太多的负面描述,你可以用“
1979年中越之战不能不说的真相 ”到百度上搜索,在搜狐、雅虎等主流网媒上,可以看到大量这样标题的文章,先不说文章内容,光看这标题就让人感觉怪里怪气的,什么“不得不说的真相”,好像中国打了败仗刻意隐满了什么似的,此类文章没有一个字攻击中国军队,但字里行间让人越看越悲伤、越看越沮丧,比如,下面就是一个网友在看到这篇文章后的心情,他阅后想转发,写到:“这是在雅虎看到的,这个网址想复制过来,发不了,上一次百度帖吧,真的可以不见百滴血,太深伤了。”这样的文章在主流网媒上大量散播,且贴出的图片都是中国军人被俘、被战死、被押等负面图片,却很少贴出越军惨状相片,太不符合战场规律和现实了,一看就让人怀疑作者的背景及背后的用心和意图,这些文章,竟成为中国网媒中关于中越边境战争的主流文章!深深刺痛了广大爱国人士的心,中国的一些网媒,表面看是客观公正,实质却是否定、贬低和抺黑中国军队的战斗力,应该是正本清源,还事实真相的时候了!

TOP

0
怎么打,当炮灰的都是普通百姓子弟,官二代富二代是不会去的!

TOP

0
比我们军事实力强大的多的美军打了那么多年结果怎么样,这些难道那些人就看不到?

TOP

0
我们军事实力强大的多的美军打了那么多年结果怎么样,这些难道那些人就看不到
本帖最近评分记录

TOP

0
我们军事实力强大的多的美军打了那么多年结果怎么样,这些难道那些人就看不到

TOP

0
越南只是个小角色,美国日本才是劲敌,他们会坐视不理。另外还有菲律宾等小国。。。

TOP

0
作为70后,对越战的记忆还蛮深的,我们县里为越战付出生命的就不在少数,我记得其中有一次就出了一个一等功六个三等功,都牺牲了,现在在烈士陵园里还有他们的事迹。

那时的学生都流行给老山前线的战士写信,战士给寄回来老山兰(一种兰花),还有用蛋壳做的工艺品,我那时就收藏了一个奔马,他们的手真的很巧,做得很形象。家里也养过老山兰,后来有个冬天放在屋外面忘记收给冻死了,汗。

网上曾经有个流传很广的帖子,《妈妈,我等了你18年》,说的一位越战烈士牺牲18年后,她妈妈才有机会去他墓前看看他,看着白发苍苍的老妈妈在坟前痛哭的照片忍不住就会掉眼泪,那时牺牲的基本都是农村兵,家里都很苦的。

打仗就会死人的,和平万岁!
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +4 认真回复,奖励! 2013-5-2 11:41

TOP

0
那场战事打醒了中国军事的现代化,战争是灾难,能不打最好别打

TOP

0
这种忘恩负义的东西就该随时敲打敲打!!!

TOP

0
说什么“对越自卫反击战”,真相是“大国”为了维护小弟--柬埔寨的利益,才出兵的。可是,这是个什么样的小弟呢,波尔布特的白色恐怖,杀了柬埔寨几百万人,柬埔寨才多大,1/3的人被杀,这样的反人类的刽子手的政权,真的有维护的必要吗?
牺牲了上万人,死伤一共超过10万,得到了什么?还损失了2万多平方公里的领土。
战争是政治的延续,一个没有回报,只有损失,而且违背道德和整个人类价值观的战争,有什么值得歌颂的?
只是为那些自以为为了民族大义牺牲的人悲哀,为他们祈祷,下辈子投胎到个靠谱的民主政府的国家里。
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +3 认真回复,奖励! 2013-5-2 11:41

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-25 00:08