打印

[转帖] 中国核政策的思考

0
我覺得:
第一,对不首先使用核武表示赞同。
有很多人要求修改这一政策,我看不妥。对于美俄,我们的核武数量太少,即使首先发动核攻击,也最多是将它打残,考虑到导弹防御系统的作用,这一点都难以做到。而对方的弹头数量,却可以摧毁我们所有的城镇,损失根本无法估量。除美俄之外的其他国家,中国的常规军力足以应对,根本无须动用核武。
因此,这个政策是明智的,而且,让中国站在了道义的制高点上。
第二,应快速增加核武数量。
我们目前的最低威慑标准是很危险的。美俄都是奉行先发制人的核政策,在历史上多次准备对中国实施核打击,可以说,他们使用核武的冲动是很强烈的,不能不防。而我们核武数量的不足,给了敌人先发制人的动力。比如,首先摧毁我们固定井内的导弹和其他重要军事目标,却暂时不打城市,逼我们就范。这时,我们将面临如果还击,即使把保存下来的导弹全打过去,数量也已太少,而且,敌人立刻就会摧毁我们所有的城市,决心就太难下了。可不还击,难道就白白被打吗?而如果数量足够的话,那么,你敢打我军事目标,我也打你的军事目标,你再敢动我城市,我也要对你的城市进行报复,这才能使敌人从一开始就放弃使用核武的想法。
第三,增加核武器的透明度。
常规武器之所以要保密,是为了在战时出其不意的打击敌人,而核武则不同,它是一种威慑力量,对老美来讲,是举着核武,要你答应他提出的条件。对中国来讲,是你若举起核武,我也举起来,看谁怕谁。但是,由于我们过分保密,容易使敌人发生误判,认为中国的核力量太弱,大大增加他们首先使用核武的决心,而我们核反击的力量即使出乎敌人的意料,也顶多是增加了敌人预计的伤亡数字,两败俱伤,于事无补!美国现在认为我们只有几十枚能打到其本土的弹头,令我无法相信,而且认为,这太危险了。他们会认为,凭着导弹防御体系,完全可以保全本土安全,会使美国按下核按钮的手,蠢蠢欲动。所以,我认为,核武这东西,除了具体数据外,总体数量规模,无须过于保密。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +30 鼓励 2011-1-17 13:53

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-25 02:34