dedide111

中国当代军力的强弱只是相对的。的确中国的现在实力是历史上根本所没有具备的。但这只是纵向对比，与我们的以前相比。如果横向对比呢：中国的空军实力，处在什么位置？我就不做评论。期望楼主做出中肯的评价，不要以为歼20上空了，中国就是世界的数一数二的地位了？海军呢?我赞成7楼的楼主的看法，人家航母都玩了100多年了，我们，又算老几呢?核潜艇的质量和数量，不会超过千5名吧。驱逐舰、护卫舰、战列舰等等的实力，应该在第一纵队的尾巴吧。至于战争的配套设施：卫星，导弹，电子设备，战略联盟等等，又是什么状况呢。
俗话说得好：君子报仇，十年不晚。现在，我们没有必要上人家的当，哪些人就是别有用心的刺激你。当然，我十分的肯定热血男儿的义愤填膺，连三流的国家也敢在家门口撒野。所以，是应该教训教训他，不过要主要火候，让他尝尝哑巴吃黄连有苦说不出那种滋味。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-9-8 15:15

hefei166

航空母舰战斗群不单是一艘孤单的航母，而是一个综合的多元化战斗体系，我们国家的航母战斗群无论是从硬件还是软件方面与美国相比都存在很大一段距离。但有了这艘航母这是个很好的开始，慢慢会完善的。武器先进了，胆子壮了，给国家的外交提供强有力的支持，相应的能解决很多问题。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-8 15:41

kalar025

GDP不是看起来那么重要，乾嘉时大清朝 GDP据说占世界的四分之三，但西方正在准备工业革命，我们还在治乱循环地裹足不前，如果不是有所退步的话。航母更不见得重要，没有实战检验过的武器，吹得再天花乱坠，最后可能只是一个悲剧或者笑话，就像当年的北洋

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-15 17:13

实，在航母问题上，在太空、在南海、在亚丁湾，以及在经济质量和制度创新上，中国无不刚刚开始立足，此时出击，无论是从传统谋略还是现代思想来说，都是幼稚而鲁莽的，不光可能收效甚微，甚至可能断送前景。

　　更重要的是，谈到收效和前景，中国需要在世界上成为何种角色，其实是模糊的。“和谐世界”正是角色待定期的一种“理论上绝对正确，实践上无从下手”的无奈主张，难怪为人诟病。只见很强的一股动力，却无目标。

　　很多人嫌弃中国之于世界，过于孔孟，不够铁血，然而他们纷纷开始膜拜和苦心钻研的铁血样本，不过是俾斯麦之类的帝国，全然无视今日世界的巨变。德国不用说，美国也不是当年概念上的帝国。

　　在中国软实力尚任重道远之时，航母一热，军人骤然拍案：书生们，少说些软实力吧，硬的够了吗？我只能说：软的差得远，硬的也不够，但相互都替代不了，而且软的配合不好，硬的效果也好不了。

　　你看美国副总统来一趟，同时身兼两件事要谈：对台军售，货币金融问题。在大学演讲，又是观念碰撞问题，软硬分得开吗？

　　题外一句，请注意美军军官，包括不少飞行员和海军军官有政治、外交、哲学方面的学位，有的甚至是学语言的，同时上天能驾机，或者下海能操舰，中国军官能驾机就学不了文科，说得严重点，能当大官，就不能重学历。

　　中国急于要硬起来这一现象，引出一个近年刚刚为公众耳闻的旧词“民粹主义”。听来抽象，查查解释，的确复杂，但只举一例，通过网民投票来决定“中国航母应该用在哪里”，就是民粹主义。简言之，就是凡事该怎么办，最好大家来说说。

　　不管是从人民民主，还是西方民主，或者从开启民智、集思广益来说，这无疑是好事。但最大，也最受忽视的问题，在于今天的战略与外交决策，早已不象小岗村的地是集体种还是包产到户好那么简单，民与官之间，早已存在巨大的信息不对称，即使是诸多习以为常的历史和理论观念，如果放开争鸣，也会显出多面而让人困惑。

　　显然，将1/4的人类思想和行动统一成一个这件事，要比把全国上百家机构的零件组装成一艘航母要复杂得多，而中国现在越来越擅长的是后者而不是前者。而中国是否以蹒跚学步的航母冲向大洋，一举扫清小小寰球那“几只苍蝇”，立万世帝业，正是在前一个层面决定。

　　粗略一想，解决之道只有缩小精英与草根之间的鸿沟。本来，中国的技术官僚无不是从技术员出发，通过一条畅通的选拔机制，达于云端的。然而层层进步之中，看来是彻底改变了人。

　　最终，草根们得出结论“精英治国难，误/卖国易”。

　　如果这个结论非常正确，我们必须改革机制！

　　如果它完全不正确，也必须改革机制！因为何以与草根如此对立，这是个大问题。

　　另外，民粹的盛行，中国媒体功莫大焉。其实这谈不上功过，媒体要生存，顺应（有人反对迎合或利用的用词）最多数的受众是商业的铁律。这么看，媒体其实才是最大的墙头草（所以我强调人人学会一点思考，指着报纸电视告诉你世界怎么了，不靠谱）。媒体人多数也只是疲于奔命，糊口而已，少数决策者要算精英了，但中国不正是精英出了问题吗？
本篇文章来源于 www.xilu.com 原文链接：http://www.xilu.com/2011/0823/news_611_184820_2.html

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -30 多次！ 不解释！ 2011-9-15 18:09
• 长和 威望 -3 多次！ 不解释！ 2011-9-15 18:09

中国的航母哟什么作用呢，报老百姓的生活水平搞上去才上真理

topgunusaf

有了航母当然不能解决一切问题，但是，没有航母肯定是一切问题都不能解决的！你的明白？所以说，作为一个大国，我们必须有航母，我们应该有航母，我们也有能力有航母！

陆哥

我们国家是真的需要航母了。我们有这么长的海岸线。就像印度这样的国家就有航母了。我们这样大的国家更加需要航母来维护我们的国家利用。

caowei0115

一艘航母并不能改变什么问题，应该建造强大的海军战斗力，更新我国的海上的战斗力，毕竟海上战斗力很主要啊

dadahh

航母不能解决一切问题，它只是一种工具，真正解决问题是我国的综合实力，是国强民富的真实情况，是万众一心，同舟共济的精神气概，是留取丹心照汗青的民族气节。

handon

有了航母当然未必能解决一切问题，但没有航母一些问题肯定无法解决。